Alors qu'il présentait son prochain projet concernant les technologies de l'information, Morten Andreas Meyer, ministre norvégien chargé de la modernisation, a lundi déclaré « Les formats propriétaires ne sont plus acceptables dans les communications entre citoyens et gouvernement ». Une décision qui va amener ce pays à n'utiliser, d'ici la fin 2006, plus aucun logiciel propriétaire au sein de ses administrations.
Alors même que la France et l'Angleterre commencent la migration de nombreux services (le Gendarmerie Nationale en est un exemple) vers des systèmes informatiques Open Source, et que l'Union Européenne elle-même annonçait il y a quelques semaines l'emploi du format de fichiers Open Office comme format standard d'échange au sein de ses structures, cette nouvelle constitue une nouvelle défaite pour Microsoft, sa célèbre suite Office et son tout aussi célèbre système d'exploitation Windows. Toutefois, le ministre a réussi à rester très neutre envers la firme puisqu'il ne s'est adressé à elle qu'indirectement, et souvent sans aucun reproche, par exemple en désignant Microsoft Excel par "le tableur que quasiment tout le monde utilise".
Ainsi donc, après une recommandation fin 2005 sur l'usage de l'open source en service public, toutes les administrations et diverses entreprises d'Etat (Norwegian Broadcasting Corporation (NRK), TV2) seront fin 2006 sonnées de présenter chacune un projet de migration vers des logiciels libres et/ou des formats ouverts.
Dans ce même plan, baptisé "eNorge 2009", Oslo prévoit fournir à chaque citoyen une page web personnalisée et un identifiant unique donnant accès aux services publics 24h/24 et 7j/7 ; idée lumineuse dans un pays où de nombreux habitants vivent encore à l'écart de toute administration.
Il ne faut pas pour autant imaginer que seule la commnauté Linux va se réjouir de cette décision d'Etat : Apple, récemment impliquée dans l'open-source ou encore Sun et le tout nouveau OpenSolaris sont autant d'exemples qui démontrent la portée que ce geste aura sur l'informatique mondiale.
C'est la première fois qu'un responsable gouvernemental prend une telle position envers le monde du libre. Cependant, ne serait-il pas tout aussi important de s'opposer à la présence de série d'un système d'exploitation Windows sur tout nouvel ordinateur acheté, qui, outre l'aspect dictatorial que ceci représente, fait aussi payer au consommateur un surcoût qu'il ne désirait peut être en aucune façon ?
Commentaires et réactions
