Une récente étude sur les effets du P2P menée par le cabinet Pew Internet auprès de plus de 2 700 artistes aux Etats-Unis, se révèle étonnante et s'oppose aux arguments des majors.

Les 2 755 musiciens, auteurs et compositions ayant répondu à ce sondage, semblent dans la majorité s'accomoder du peer-to-peer. Pew Internet & American Life ont signalé que le panel des artistes à y avoir répondu n'est pas nécessairement représentatif puisque le sondage s'est effectué sur son site web. Voici quelques résultats.

Comment les artistes ont-ils considéré l'échange de fichiers musicaux entre particuliers via les réseaux P2P?

Au sujet de leur carrière:
35 % : un effet positif
37 % : aucun effet
5 % : un effet négatif

Concernant leurs ventes de disques:
21 % : une augmentation
5 % : une baisse
34 % : aucun effet négatif

Autres répercussions positives estimées par les artistes:
19 % : ont constaté que le P2P a augmenté le nombre de passages de leurs titres en radio.
30 % : ont enregistré une progression des entrées payantes à leurs concerts.

Sur l'ensemble des artistes interrogés, il faut cependant noter que plus d'un tiers d'entre-eux juge les échanges de fichiers comme une menace sérieuse pour l'industrie de la musique, tandis qu'un autre tiers estime cette menace mineure.
Plus de la moitié se dit "dérangée" que l'on distribue leur musique en ligne sans leur autorisation, contre 37 % qui n'y voient aucun inconvénient.
Pour conclure, 35 % pensent que le P2P peut avoir à la fois un impact positif et négatif pour les artistes.

Commentaires et réactions

SFR: le SMS à 10 centimes d'euro!